网友提问：
“很多凤凰男发达后，会抛弃原配，这就是真实的人性”你怎么看？
优质回答：
因凤凰男最不堪，最卑微，最落迫的一面让原配看到了，他心里其实是很在意的，当他飞黄腾达之后，立马抛弃原配，不是他不明白原配对他事业的帮助，也不是原配不好，配不上他了，真正的原因是，他每天看到原配，就会想到他曾经的卑微，这是他不能容忍的，而靠着他养的小三，看到的都是他风光的一面，让他自尊心得到了满足，这就如同古代造反当上皇帝的，一定会收拾和他一起打天下的兄弟一样的道理。所以奉劝那些想帮助草根老公出人头地的女性们，等你老公真正大富大贵了，你就该”悔教夫婿觅封侯”了，你就该让位了，他的风光与你无关了。
其他网友回答
很多凤凰男发达后抛气原配妻子，这是成功男发达后嫌妻子老了想换年青美貌的女人做小老婆，像这种男人都是道德品质败坏没有人性的东西。
其他网友回答
看看是交易还是夫妻！如果是交易，随时可能发生……如果是夫妻，那货下辈子只能变成女人盘里的菜！这就是兄弟一直都在说关系的根本原因！！！！！！兄弟为什么从来不说找个好男人这种事！？建立不了关系，如果还没感情，真正的好男人也绝对不靠谱，但是，如果建立了关系，只要对方做人的底线没破，就绝对靠谱…………因为抛妻弃子的代价很恐怖！
其他网友回答
很多人仁义道德一大套，进城后就找到了新欢，就抛弃原来的妻子，思想挺朝前，抛弃三四个的都有，大家都知道的，我这是讲真话。
其他网友回答
的确有一些男人在发达后会抛弃原配，比如陈世美。但这里貌似指凤凰男这样做的概率格外高、且女人一定是受害者，这就不是事实的全貌了。
要理解这个问题，首先还是必须明确一个概念：婚姻的本质，是建立在一定感情基础上的、合作抚养孩子的契约。人性都希望从合作中获利而非吃亏，所以都希望另一半的条件尽可能好。都怕吃亏的结果，就是绝大多数只能选择条件相当的人。
从中，不难发现婚姻制度中的bug：缔结婚约的时候，双方条件通常是相当的。但是，一旦双方的均势被打破，比如某一方的条件明显提升或下降，都将导致觉得吃亏的一方想要解约。提升无非指升官、发财、找到了失散多年的阔亲戚；下降的可能性就多了，比如大病、伤残、毁容、失业、破产、入狱……
按照“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”、“夫贵妻荣”的传统，女人通常会希望男人为了她去奋斗，以便自己和孩子能够过上优渥的生活。但是，世界上有这样一条规律：
在金字塔形态的社会里，大家都想跻身于社会的顶层。但是，即使大家都努力，顶层的位置也是有限的那些。何况已经处在顶层的既得利益者也不会轻易放弃优势地位，所以成功者永远是少数、成功之路永远都很艰难。也就是说，有机会“发达之后抛弃原配”的凤凰男永远是少数。
而且，无论是仕途还是商场，成功的路上永远充满风险，不是谁都能笑到最后。我以前的一个同事、80年代的大学毕业生，小镇出身，毕业后进入央企。婚后，由于媳妇看不上婆家，最终双方离婚。大学生在那个年代毕竟是稀缺品，他后来成为副处级干部，官衔是副局长。注意，这可不是公务员系统。在央企的地方单位，副处级已是多数没有背景的男人奋斗的天花板了。到了这样的地位，他顺理成章娶到了小媳妇。男人的地位交换女人的年轻貌美，双方条件相当。
再后来，由于班子成员不合，据猜测是某“靠边站”的成员进行了匿名举报。那么，被举报这些人有没有事呢？呵呵，你不会认为仅凭一个空头官衔儿就能娶上小媳妇儿吧？贪污、私吞公款的事肯定少不了，整个班子进去了七分之六。然后，小媳妇就跟他拜拜了。
小镇出来的有志青年，堪称凤凰男。他也没有抛弃原配，因为离婚的时候还没有起色。有了起色没几年，就因为“自身条件的明显下降”导致被小媳妇抛弃了。看到这里，你还认为女人都是受害者吗？
对女人来说，真正的风险不在凤凰男，而是自己内心的魔。我反复强调这样的观点：中国女性在婚姻中面临的困境，绝大多数源于错误的婚姻观，就是传统的“强汉嫁汉，穿衣吃饭”——把生孩子当做对男人的最大的恩赐，要求男人为自己提供后半生的幸福作为回报。但她却忘了，这个社会是允许离婚的。
只有把婚姻当做建立在一定感情基础上的合作契约，双方通过协商来确定彼此的权利和义务，并时刻不忘提升自己、不让自己处于明显弱势的地位，才能避免成为弃妇、怨妇。
0 留言