网友提问：
塔利班占领阿富汗，对人民是好还是坏？
优质回答：
美国在阿富汗真的失败了吗？可以这么说，美国确实失败了，他们抛弃了自己的盟友，阿富汗现政府。但是除此之外，美国出兵阿富汗的战略目的早已经达到了。
还记得美国为什么出兵阿富汗吗？我想很多网友都已经选择性的遗忘了这件事。那就是因为911事件之后，美国全球通缉恐怖大王本拉登。
但是塔利班在这时做出了一个违背祖宗的决定，那就是选择保护本拉登，拒绝向美国交出这个恶贯满盈的恐怖大王。对于这样一个政权有实力的国家必然会选择进行打击，难道还留着他，让他和本拉登过年吗？
所以美军出兵推翻了塔利班政府，并且经过不懈努力，美军终于击毙了本拉登，取得了反恐战争的伟大胜利。
但是我们必须要搞清楚一点，基地组织和塔利班虽然关系密切，但两者不可混为一谈。基地组织是一个世界性的恐怖组织，基地组织的成员来自于整个地球的绿色世界，他们的目光就是反美反犹，最终绿化全球。
而塔利班则不同，他的背后站着阿富汗最大的部族——占阿富汗人口60%的普什图族。在阿富汗这样一个国家认同感很低，一切都以部族与宗教为纽带的不正常国家，普什图族作为阿富汗人口最多的种族，有他们的支持，塔利班自然不愁兵员，不愁躲藏的地方，这也是塔利班在被美军追着痛打20年之后，依然能够卷土重来的主要原因。
阿富汗的部族，没有是非观，没有正确的世界观，只要是同一部族，同一信仰的人他们都会进行包庇。阿富汗战争爆发前，塔利班控制了全国近九成的领土，而北方联盟则只占了一层领土。
但是随着美国的介入，美军联合北方联盟痛揍塔利班，建立了阿富汗民选政权，随着塔利班政权的倒台，基地组织在阿富汗也失去了庇护，很快美国彻底剿灭了在阿富汗的基地组织，连拉登都已经被宰了，美国人的战略目的已经完全达到了。
至于阿富汗政权与塔利班之间的战争，纯粹就是阿富汗内部的内战。既然是内战，其实美国人根本就没有插手的必要，但是北方联盟作为美国的盟友，美国人不能坐视不管。
所以美国在阿富汗战争胜利之后，依然坚持同塔利班作战，扶持北方政权这个扶不起的阿斗，结果就是死了2000多人，空耗了两点几亿美元的国力。
如果美国人要打赢塔利班，非不能，实不愿。美国如果真的辣手摧花，对于那些包庇塔利班的族群村庄下重手，塔利班早就被消灭了，只不过美国人要脸不愿意这么干而已。
所以现在美国人决定止损，内战咱们不参与了，你们阿富汗人喜欢打就让你们去打吧，反正老美的战略目标早已实现。在这个时候美国人决定割肉离场，虽然不体面，但是对于美国来说不失为一个明智的选择，至少把这个大包袱给卸下了。
至于塔利班控制之下的阿富汗会走向何方，伊朗就是他们的前车之鉴。现在的塔利班政权已经是改良过的塔利班，和奥马尔时代已经完全不同。
现在塔利班的高层普遍比较温和，他们也意识到必须得给阿富汗人民一定的权利，像以往那样纯粹的靠着教法统治已经行不通了。所以他们推出了一系列的改良措施，比如允许阿富汗的妇女上学上街。
但是必须得承认一点，就是经是好经，只怕被手下的歪嘴和尚给念歪了，塔利班的高层和塔利班的基层是两码事，塔利班的基层的那群人除了教法之外他们懂什么？
许多人并不像他们的领袖那么开明，都是一些激进的原教旨主义者，很有可能是上面说一套下面做一套，上面提倡开明，下面却极其的保守甚至复古，用1000多年前的叫法来统治21世纪的国家，这叫做开历史的倒车。
对于曾经接受过美式西方民主的阿富汗人民，塔利班的再度上台，绝不是一件好事，塔利班说女同可以上学，但是上的是世俗学校还是上塔利班规定的教法学校呢？如果上教法学校从小接受宗教洗脑，这有意义吗？这只是他一班后备战士流水线而已。
所以总体来说现在的阿富汗美国没有输，只是退出的不体面，阿富汗人民也没有赢，靠1000多年前的教法统治的国家是没有前途的。
其他网友回答
我们不能盲目评议，不要类同美国政府美国人，究竟谁能给阿富汗人民带来平安幸福生活，还是阿富汗人民说了才是最真实最权威对国家稳定最有保障的。
0 留言