欢迎访问三波知识百科

最无敌22宽屏戴尔IPS面板2209WA详评

频道:生活经验 日期: 浏览:

09年一到,不少厂商又开始苦恼于推广液晶显示器的新卖点,然而戴尔却独辟蹊径的推出了贴合大众的广视角液晶显示器2209WA。过程不必详述,相信大家都已经耳闻目睹。最后的结果就是:整个春节期间,DIYer们都在为戴尔欢呼。

一切都来自于这个陌生的e-IPS。在此之前,我们曾经在KTC的20吋宽屏液晶显示器上听说过类似的名词。遗憾的是,通过拍摄出的像素结构,我们会发现它们并不相同,戴尔的e-IPS完全区别于KTC的E-IPS,前者的垂直像素结构更像是最近频繁曝光于飞利浦240PW9、HP LP2475W以及MAC的H-IPS,而后者则是常见的S-IPS像素结构,尽管这两款面板都是出自LGD,都是足够经济的广视角面板。


左为KTC IPS20宽,右为戴尔2209WA


两款垂直像素结构的IPS面板,它们来自HP LP2475w和LP2480w

对于2209WA的e-IPS面板,我们不久后就会发布相应的分析报道,它到底代表增强还是经济,它是否通过缩水背光系统来降低成本,我们都会做进一步的研究。今天我们主要的讨论对象是2209WA。在经历千辛万苦的一个月等待之后,它终于来到了我们的评测室,对于更多消费者来说,我们的首要任务是告诉大家产品的性能表现如何。

Ultrasharp:2209WA外观简析

之前我们报道过多次2209WA的外观设计,无论是上市之初还是抵达中关村卖场之时,我们有更全的外观资料在《到货中关村!戴尔IPS/22宽屏现场拆包》,文章中还有戴尔2209WA的选购配件——外置音箱。在此我们只简单的评述其外观的特色为何:


Dell UltraSharp 2209WA


垂直显示


左右各约45°旋转


升降支架


接口部分

其实Ultrasharp系列显示器的功能不少网友都有所了解,其强大的支架提供了滑杆式升降功能、左右各约45°的屏幕旋转功能,以及90°垂直显示功能,它们效果就在于更加方便用户调整观看角度,这些2209WA同样一个不少的完全继承下来。 而2209WA最特别的设计在哪里呢?

细节到位,2209WA按键及菜单

2209WA的按键设计是有别于以往的Ultrasharp液晶显示器的。在使用过程中,它良好的操控手感给我们留下的深刻的印象,尤其是搭配2209WA的菜单之后。毫不夸张的说,在我们用过这套按键和菜单之后,我们不得不佩服戴尔对于产品功能和细节上的处理。

看似貌不惊人的OSD菜单系统,怎么会给我们留下如此深刻的印象?原因很简单:

其一,菜单键就设置在电源键的上方,电源键在开机时都是有指示灯的,所以我们不必担心周围光线不足的时候找不到菜单键。

其二,点开菜单键之后,菜单默认位置显示在右下角,对屏幕中央位置重点显示区域的影响较小,对用户的使用进程影响较小。

其三,菜单显示分为三部分,主菜单、选中项的下级菜单以及各个OSD按键功能提示。对于同时显示主菜单和下级菜单,这是十分方便普通用户使用的,一目了然的就能知道菜单下对应的功能,不必来回进入返回,不会找不到想要选用的功能。

其四,在OSD选项中,有关于垂直显示之后OSD菜单的一键切换,OSD菜单同样可以适用垂直显示之后。

最后,彩色的OSD按键的功能提示会随着菜单内容的变化而变换图标,譬如“对勾”会在直接调节亮度对比度时变为切换键,“叉子”会变成返回键。

这就是2209WA OSD按键和菜单系统给我们留下的良好印象,不知2209WA的用户是否和我一样感同身受。

继续搜寻,2209WA菜单其它功能

除了出色的手感和一目了然的菜单选项之外,2209WA还有什么特别的功能呢?

4:3/全屏切换、动态对比度、场景预设模式,现如今这三种最为常见的的功能也都列入其中了。最后通过显示器工程菜单,我们也看到其产自群康科技之手。至此为止,菜单功能介绍完毕,让我们来看看对于2209WA的最直观色彩测试吧。

性能如何?2209WA直观色彩测试

在此之前,不少网友一直担心2209WA的色彩表现与S-IPS差异较大,甚至认为除了拥有广视角的特性之外,2209WA并没有实质性的色彩优势。但通过最为直观的测试之后,我们发现其结果会让网友打消这个念头。

在默认设置中,戴尔2209WA的OSD对比度为75,色温为标准模式。测试之前,我们把OSD亮度调整到100,关闭动态对比度,热机30分钟。在第一项灰阶过渡测示意图中,我们发现其在OSD对比度75时仍然能够清晰分辨0%-2%,98%-100%的白色,实际上直到OSD对比度选项达到80时,才会出现灰阶失真的情况。仅此一点,2209WA就比无数TN级液晶显示器强悍不少(比KTC的E-IPS同样强悍不少),其在灰阶过渡不失真的显示状态下,能够大大提高图片的锐度,展现更多的亮度部细节。

● 灰阶过渡(受到拍摄器材的适应度影响,可能图像会出现部分误差,以下图片仅作参考,以文字叙述作为标准):

● 漏光测试:

事实证明,2209WA的漏光控制也颇为成功。在我们特意加大曝光时间之后,发现2209WA整体漏光控制比较到位,只是右上方有极不明显的边缘漏光。对比同价位的TN级液晶显示器,谁的漏光能够如此控制的出色?

● 白平衡示意图:

在最直观的肉眼测试中,2209WA的白色也同样纯洁无偏色,其广视角的特性也注定了将色彩漂移控制到最小化,因此也没有可视角度带来的偏色问题,至少肉眼不会发觉。

● 标准色温测试:

2209WA在标准状态下色温约为6000K,并且与屏幕周围9点的色温差异极小,表现上乘。

唯一的遗憾,三原色及色彩过渡

● 三原色示意图:

如果说前面的测试让我们对2209WA心服口服的话,三原色测试恐怕是唯一的一点遗憾了。其在最大亮度下的红色和绿色出现了比较明显的偏色,其中红色偏桔红、绿色偏向荧光绿,这都是色彩表现偏黄所致。

● 色彩过渡示意图:

除了与三原色同样的问题导致色彩末端的颜色少有偏色之外,2209WA在从暗部到亮部的过渡还是十分细腻的,整体过渡也比较均匀,表现中上。

综合测试:高清示意图表现

● 2209WA高清示意图:

得益于上佳的灰阶和对比度表现,2209WA在高清示意图中的表现也颇为出色,图像锐度、饱和度以及亮暗过渡部分表现的十分惊人,当然这是相对于TN级液晶显示器来说。对于一款1600多元的22吋液晶显示器,2209WA的表现绝对物超所值,网友丝毫不必怀疑其色彩表现与TN相差无几,其所表现出的结果大大超越同价位TN液晶显示器。

高清图续:三种色彩模式示意图

● 标准、多媒体、游戏模式下的高清图片:


标准模式


多媒体模式


游戏模式

这是戴尔2209WA提供的两种场景预设模式,分别针对用户的用途对亮度、对比度、饱和度和色温进行了调整。笔者肉眼测试时,感觉其在多媒体模式下的效果更为讨好眼睛,尽管对真实还原原图的准确性可能更有待考量。

无需置疑,2209WA可视角度

● 2209WA可视角度测试:

对于广视角液晶显示器来说,可视角度的比拼无疑是最为有把握的。对比TN不堪一击的色彩漂移表现,2209WA在角度达到极限时仍然保持着不俗的对比度,而且色彩没有出现反转,虽然多少会出现色彩漂移现象,但影响微乎其微。

广视角=电老虎,功率大测试

● 2209WA功率测试:

受到广视角面板的构成影响,驱动广视角的液晶分子本身就需要比较大的电流,再加上2209WA 6CCFL的背光系统,所以广视角液晶显示器功率大的事实是不可否认的。在亮度最大、默认设置(OSD 75)、最适宜人眼的办公状态以及各种待机模式下,得到的结果如下:

● OSD亮度100,纯白画面(广视角最大功耗)的测试状态下:

● OSD亮度75的默认设置下:

● 经笔者测试的、适宜人眼办公的状态(OSD 10,2209WA亮度较高):

● 主机睡眠模式:

● 显示器关闭状态:

2209WA的功耗基本上达到了TN级2(华子是什么烟?“华子”来自抖音李会长的街(gai)溜子系列视频,指的是中华香烟。因经典语录:“来根华子,我长年抽这个,抽别的咳嗽”走红网络。)5.5吋宽屏液晶显示器的水平,不过相对于2209WA本身亮度很高的情况来说,这样的功耗也并不意外,况且其又是广视角液晶显示器。

戴尔2209WA:最后的评价

● 对于戴尔2209WA最后的评价:

● 优点:

1.出色的色彩综合表现,包括漏光控制、灰阶表现、白平衡以及可视角度。

2.无需置疑的性价比。

3.人性化的细节设计。

● 缺点:

1.三原色的还原有待考察。

对于一款1600元的22吋宽屏来说,2209WA的表现已经足够出色,比起同价位TN级液晶显示器来说,其性能表现提升了不止一个级别,2209WA绝对不能仅仅用广视角TN的说法来形容,其硬件条件的差距是TN级液晶显示器难以弥补的。如果现阶段让笔者选择22吋宽屏液晶显示器的话,戴尔2209WA是不二的选择。

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。