张雪峰最建议的三个专业?
张雪峰看好的专业有金融专业、法学专业、计算机专业等,金融专业毕业后可以去银行、证券公司、投资公司等等进行工作。法学专业毕业后可以考公务员、当律师、法律顾问、法官等等。他所看好的未来三大专业,主要是和第三产业、人工智能、基础设施建设三大领域相关的专业。
专业壁垒:有时是筛选,有时是挑战
近日,张雪峰与新闻学的纷争在网上闹得沸沸扬扬。对于他曾在采访中表示“我孩子不要从事新闻学”之类的话,他解释说,他相信学新闻传播的学生中有80%最终并没有从事这个行业,而这种现象反映了学科专业设置的问题。
就业前景的观点
比如二本、三本大量开设新闻传播类专业,实际从业标准要求却是211和985以上,这样的设置是不合理的,读取这些高校的学生毕竟是少数,我们的社会还是普通人居多。
有些网友就提问了“既然新闻学并不适合普罗大众,那什么专业才是普通人应该去报考的?”
有专业壁垒的专业:医学的例证
张雪峰说:答案只有一个,有专业壁垒的专业。所谓有专业壁垒,就是学了之后才具备从事相关工作的能力,而没有学过的人则难以胜任。
例如:医学就是需要经过长时间的学习和实践经验的专业,只有通过特定的培训和考试才能取得相应的执业证书,执照等。在医学领域,几乎所有工作都需要特定的资格证书或许可证,想要胜任相应工作必须具有相关的技能和知识。
反之,缺乏相关的资格证书或许可证就无法从事这个职业。这就是医学领域的专业壁垒。
工科专业:门槛低但需经验
医学专业的专业壁垒毋庸置疑,但是我们不可能所有人都去从事医护工作,还有很多领域也存在着明显的专业壁垒。
比如,一些工程类专业,如机械、航空、电子、化工等,在许多工作岗位上,需要具备扎实的理论基础和实践经验。但是这类的工作无可替代吗?
现在社会中大部分理工科工作并没有想象中那么高的门槛。对于软件、硬件这类职业,可能需要一年或者一年半的学习时间。至于像机械、土木这样的行业,更多的是一些工作经验和常识。
例如车间工艺员、工地施工员这样的本科就业岗位,经过两三个月实习,甚至初中或高中学历的人都完全能够胜任。
即使在研发的岗位上,大部分工作门槛也不高。许多企业在80年代和90年代开始招聘研发人员的时候,因为每年企业所能吸纳到的毕业生是有限的,当研发部门人力不足的时候,就会挑选一些聪明能干的工人,经过一段培训之后,便基本上能够胜任拆零件图的工作。即使是做机械行业研发工作的人员,这项工作的内容门槛也低、比例高。
因此,对于这些情况专业并不是一种壁垒,而是一种筛选。传统的工科专业从入学时就通过一系列服从性测试,最终筛选出忠于专业的人群。因此,理工科所面向的大多数工作并不是其他专业的人干不了,而是别人“不想干”。
文科专业:不追求壁垒,注重实践
是的,大多数都是别人不想干的工作,就拿文科毕业生来说,极少数的文科生愿意主动去到工厂工作,经常用“专业不对口”来逃避去工厂工作,他们的理想工作环境是写字楼、办公室和咖啡。那文科专业存在壁垒吗?
就拿办公室中人力资源、业务营销、宣传、投资和管理这些大多数文科毕业生从事的岗位来说。很多人都在这些岗位上胜任,即使他们并非相关专业出身。各位在中小型公司的可能都见过一位中层领导干部,曾在人事部、办公室、业务部和信息部出任职务,这会让人感到他是一个全能型人才。
实际上,只要你有管理经验、认真负责地工作,并在日常工作中熟悉各种规定和相关文件,任何人都可以胜任这些岗位。没有专业壁垒的好处在于,如果你具有良好的人际关系、背景或特定知识和技能,你也可以通过努力尝试这些岗位。然而,缺点也很明显。如果你没有人脉、背景或口才差,即使你有优秀的专业知识,也很难在职业生涯中发挥作用。
专业壁垒并不是所有专业都需要
事实证明,就大学专业而言,真正的壁垒是那些具有行会制度特点的专业,医生、律师等行业很难让外行人进入。即使你是多么大牛的工科博士,在博后工作了五年,如果你想成为医生,还是得回到大学重新学习——这种真正难以跨越的专业壁垒可能才是普通人所追求的“铁饭碗”。
0 留言